sn12.12:5.1
“Ko nu kho, bhante, tasatī”ti?
“Siapakah, Yang Mulia, yang ketagihan?”
“But sir, who craves?”
BAGIAN 5
sn12.12:5.2
“No kallo pañho”ti bhagavā avoca:
“Itu bukan pertanyaan yang tepat,” kata Bhagavā.
“That’s not a cogent question,” said the Buddha.
sn12.12:5.3
“‘tasatī’ti ahaṁ na vadāmi.
“Aku tidak mengatakan tentang seseorang yang menginginkan.
“I don’t speak of one who craves.
sn12.12:5.4
‘Tasatī’ti cāhaṁ vadeyyaṁ, tatrassa kallo pañho:
Jika Aku mengatakan tentang seseorang yang menginginkan, maka tepatlah untuk bertanya:
If I were to speak of one who craves, then it would be cogent to ask
sn12.12:5.5
‘ko nu kho, bhante, tasatī’ti?
‘Siapakah, Bhante, yang menginginkan?’
who craves.
sn12.12:5.6
Evañcāhaṁ na vadāmi.
Tetapi Aku tidak berkata demikian.
But I don’t speak like that.
sn12.12:5.7
Evaṁ maṁ avadantaṁ yo evaṁ puccheyya:
Karena Aku tidak berkata demikian, jika seseorang bertanya:
Hence it would be cogent to ask:
sn12.12:5.8
‘kiṁpaccayā nu kho, bhante, taṇhā’ti, esa kallo pañho.
‘Apakah sebab dari keinginan, Bhante?’ — itulah pertanyaan yang tepat.
‘What is a requirement for craving?’
sn12.12:5.9
Tatra kallaṁ veyyākaraṇaṁ:
Dan jawaban yang tepat untuk itu adalah:
And a cogent answer to this would be:
sn12.12:5.10
‘vedanāpaccayā taṇhā, taṇhāpaccayā upādānan’”ti.
‘Perasaan adalah sebab dari keinginan; keinginan adalah sebab dari kemelekatan.’”
‘Feeling is a requirement for craving. Craving is a requirement for grasping.’”