
Buddha
Guru yang menjawab tanpa melekat pada pandangan spekulatif.
Khotbah kepada Vacchagotta tentang Api
Vacchagotta mengajukan rangkaian pertanyaan metafisik, tetapi Buddha menolak terjebak dalam pandangan spekulatif. Perumpamaan api yang padam menunjukkan mengapa seorang yang terbebaskan tidak dapat dijelaskan dengan kategori biasa. Inilah Aggivacchagotta Sutta.

Guru yang menjawab tanpa melekat pada pandangan spekulatif.
Pengembara yang bertanya tentang dunia, diri, dan nasib Tathāgata setelah wafat.
Wihara tempat dialog mendalam ini berlangsung.
Seperti api yang padam ketika bahan bakarnya habis, Tathāgata yang terbebaskan tidak tepat dipaksakan ke dalam kategori ada atau tidak ada.
Vacchagotta kembali menemui Buddha dan kali ini menanyakan serangkaian pandangan metafisik: dunia kekal atau tidak, terbatas atau tidak, jiwa sama atau berbeda dari tubuh, serta apakah Tathāgata ada, tidak ada, keduanya, atau bukan keduanya setelah kematian. Buddha tidak menerima satu pun posisi tersebut. Ketika Vaccha kebingungan, Buddha menjelaskan bahwa semua pandangan itu merupakan belukar dan belenggu yang tidak menuju pelepasan. Ia kemudian memakai perumpamaan api: ketika api padam karena bahan bakarnya habis, pertanyaan ke arah mana api itu pergi tidak lagi tepat. Demikian pula seorang yang telah terbebas tidak dapat dipahami dengan kategori keberadaan yang dibangun dari lima kelompok yang sudah dilepaskan.
mn72:19.1 Bagaimana menurutmu, Vaccha,
mn72:19.2 seandainya ada api yang menyala di depanmu, apakah engkau akan mengetahui:
mn72:19.3 ‘Api ini menyala di hadapanku’?”
mn72:19.4 “Ya, Guru Gotama, jika api menyala di hadapanku, aku akan mengetahui:
mn72:19.5 ‘Api ini menyala di hadapanku’.”
mn72:19.6 “Tetapi, Vaccha, seandainya mereka bertanya kepadamu:
mn72:19.7 ‘Api yang menyala di hadapanmu ini, bergantung pada apakah api ini menyala?’ Jika ditanya demikian, Vaccha, bagaimanakah engkau akan menjawabnya?”
mn72:19.8 “Jika, Yang Mulia Gotama, seseorang bertanya kepadaku:
mn72:19.9 ‘Api yang menyala di hadapanmu ini, dengan bergantung pada apakah api ini menyala?’ — jika ditanya demikian, Yang Mulia Gotama, aku akan menjawab begini:
mn72:19.10 ‘Api yang menyala di hadapanku ini menyala dengan bergantung pada rumput dan kayu sebagai bahan bakarnya.’”
mn72:19.11 “Jika, Vaccha, api yang menyala di hadapanmu itu padam, apakah engkau akan mengetahui:
mn72:19.12 ‘Api yang menyala di hadapanku ini telah padam’?”
mn72:19.13 “Jika, Yang Mulia Gotama, api yang menyala di hadapanku itu padam, aku akan mengetahui:
mn72:19.14 ‘Api yang menyala di hadapanku ini telah padam.’”
mn72:19.15 “Tetapi, Vaccha, jika seseorang bertanya kepadamu:
mn72:19.16 ‘Api yang telah padam di hadapanmu itu, ke arah manakah ia pergi —
mn72:19.17 ke timur, selatan, barat, atau utara?’ — jika ditanya demikian, Vaccha, bagaimanakah engkau akan menjawabnya?”
mn72:19.18 “Tidak berlaku, Bhante Gotama. Api yang menyala karena bergantung pada rumput dan kayu sebagai bahan bakar, ketika bahan bakarnya habis dan tidak ada lagi yang ditambahkan, maka api itu disebut padam karena kekurangan bahan bakar.”
Kenali siapa yang muncul dalam percakapan ini dan lihat sutta lain yang melibatkan mereka.
Terjemahan Indonesia Tiga Keranjang dibuat dengan bantuan AI dan disajikan bersama teks Pāli serta English untuk memudahkan pembacaan dan perbandingan.