
Buddha
Guru yang mengajarkan cara memilih pandangan yang aman di tengah banyaknya ajaran yang saling bertentangan.
Apaṇṇakasutta — Jalan Pasti
Kepada warga desa Sālā yang bingung memilih di antara berbagai guru dan ajaran yang bertentangan, Buddha menjelaskan 'taruhan yang aman'. Inilah Apaṇṇaka Sutta.

Guru yang mengajarkan cara memilih pandangan yang aman di tengah banyaknya ajaran yang saling bertentangan.
Desa brahmana Kosala yang sama seperti dalam MN 41, tempat Buddha menjelaskan cara memilih pandangan yang aman.
Memilih percaya pada akibat perbuatan dan menjalani hidup bermoral adalah pilihan aman: tidak merugikan meski ternyata keliru, dan sangat menguntungkan bila benar — berbeda dari memilih pandangan yang menyangkal akibat perbuatan.
Buddha bertemu para perumah tangga brahmana di Sālā yang belum memiliki guru yang mereka percayai. Ia menawarkan cara menilai pandangan yang bertentangan tanpa harus lebih dahulu memiliki pengetahuan langsung tentang mana yang benar. Buddha membandingkan beberapa pasangan pandangan: ada atau tidak adanya kehidupan setelah kematian dan akibat perbuatan, apakah segala sesuatu ditentukan, apakah tidak ada sebab, serta pandangan tentang keadaan tanpa bentuk dan penghentian keberadaan. Untuk setiap pasangan ia menunjukkan risiko perilaku yang mengikuti keyakinan keliru dan keamanan yang lebih besar dari pilihan yang tidak mendorong tindakan buruk. Uraian kemudian menuju empat jenis manusia dan akhirnya jalan latihan seorang Tathāgata, menjadikan sutta ini panduan memilih arah hidup ketika seseorang belum mampu memastikan seluruh persoalan metafisik sendiri.
mn60:15.1 “Karena demikianlah halnya, para perumah tangga, para petapa dan brahmana yang berpandangan dan berkeyakinan demikian:
mn60:15.2 ‘Seseorang yang berbuat atau menyuruh berbuat, yang memotong atau menyuruh memotong, yang memasak atau menyuruh memasak, yang menyebabkan kesedihan atau menyuruh menyebabkan kesedihan, yang menyebabkan kelelahan atau menyuruh menyebabkan kelelahan, yang menyebabkan kegelisahan atau menyuruh menyebabkan kegelisahan, yang membunuh makhluk hidup, yang mengambil apa yang tidak diberikan, yang membongkar rumah, yang merampok, yang melakukan pencurian, yang menghadang di jalan, yang berzina, yang berbicara dusta—bagi yang berbuat demikian, tidak ada kejahatan yang dilakukan.
mn60:15.3 Bahkan jika seseorang dengan roda yang ujungnya setajam pisau cukur menjadikan semua makhluk di bumi ini sebagai satu gumpalan daging, satu tumpukan daging, dari hal itu tidak ada kejahatan, tidak ada datangnya kejahatan.
mn60:15.4 Bahkan jika seseorang pergi ke tepi selatan Sungai Gangga sambil membunuh dan menyuruh membunuh … melalui pemberian, pengendalian diri, pengendalian indria, dan ucapan jujur, tidak ada kebajikan, tidak ada datangnya kebajikan.’
mn60:15.5 Dapat diharapkan bahwa mereka akan menghindari perbuatan baik melalui jasmani, ucapan, dan pikiran, serta menjalankan dan mempraktikkan perbuatan buruk melalui jasmani, ucapan, dan pikiran.
mn60:15.6 Mengapa demikian?
mn60:15.7 Karena para petapa dan brahmana yang mulia itu tidak melihat bahwa kualitas-kualitas yang tidak baik penuh dengan bahaya, kekotoran, dan noda, atau bahwa kualitas-kualitas yang baik memiliki manfaat dan kekuatan pembersihan dari pelepasan keduniawian.
Terjemahan Indonesia Tiga Keranjang dibuat dengan bantuan AI dan disajikan bersama teks Pāli serta English untuk memudahkan pembacaan dan perbandingan.