an4.193:2.1
“Sutaṁ metaṁ, bhante:
“Bhante, saya telah mendengar ini:
“Sir, I have heard this:
BAGIAN 2
an4.193:2.2
‘māyāvī samaṇo gotamo āvaṭṭaniṁ māyaṁ jānāti yāya aññatitthiyānaṁ sāvake āvaṭṭetī’ti.
‘Pertapa Gotama adalah seorang penipu. Beliau mengetahui tipu daya untuk memalingkan orang, yang dengannya Beliau memalingkan para siswa dari agama-agama lain.’
‘The ascetic Gotama is deceitful. He knows a conversion trick, and uses it to convert the disciples of those of other religions.’
an4.193:2.3
Ye te, bhante, evamāhaṁsu:
Mereka, Bhante, yang berkata demikian:
an4.193:2.4
‘māyāvī samaṇo gotamo āvaṭṭaniṁ māyaṁ jānāti yāya aññatitthiyānaṁ sāvake āvaṭṭetī’ti, kacci te, bhante, bhagavato vuttavādino, na ca bhagavantaṁ abhūtena abbhācikkhanti, dhammassa ca anudhammaṁ byākaronti, na ca koci sahadhammiko vādānupāto gārayhaṁ ṭhānaṁ āgacchati, anabbhakkhātukāmā hi mayaṁ, bhante, bhagavantan”ti?
‘Pertapa Gotama adalah seorang penipu. Beliau mengetahui tipu daya untuk memalingkan orang, yang dengannya Beliau memalingkan para siswa dari agama-agama lain’—apakah mereka, Bhante, mengatakan apa yang telah dikatakan oleh Sang Bhagavā, dan tidak memfitnah Beliau dengan kebohongan? Apakah penjelasan mereka sesuai dengan Dhamma, dan tidak ada dasar yang sah untuk sanggahan atau kritik? Karena kami, Bhante, tidak ingin memfitnah Sang Bhagavā.”
I trust those who say this repeat what the Buddha has said, and do not misrepresent him with an untruth? Is their explanation in line with the teaching? Are there any legitimate grounds for rebuttal and criticism?”